裝飾公司工人隨意將剩余的建筑膠水扔在廣場空地垃圾堆上，因雨水作用膠水溢出，導致路過的電瓶車主滑倒摔傷。近日，安徽省蕪湖市繁昌區人民法院審結一起健康權糾紛案，認定裝飾公司、物業公司及原告自身對損害后果均存在過錯，判決裝飾公司對原告鮑某損傷后的損失承擔80%的責任，物業公司承擔10%的責任，鮑某自身承擔10%的責任。

　　2022年8月，繁昌某裝飾公司為邱某裝修位於繁昌區某家居廣場2樓的店面。同年9月，裝飾公司的施工人員在完成裝修工作后，未對剩余的建筑膠水進行封蓋處理，就隨意扔在廣場空地的建筑垃圾堆裡。由於連續幾日的雨水作用，膠水溢出流到路面上。9月29日，鮑某騎電瓶車途經該路面時滑倒摔傷，被送至醫院救治，后經鑒定構成9級傷殘。因損害賠償問題協商未果，鮑某將裝飾公司、邱某以及物業公司訴至繁昌區法院。

　　法院審理后認為，根據案涉裝修工程合同中“承包方保証施工現場的整潔，工程完成后負責清潔施工現場”的約定，裝修工程完工后負責清潔施工現場是某裝飾公司的義務，其工人對施工過程中產生的建筑垃圾未進行妥善處理，系導致鮑某受傷的直接原因，故法院認定裝修工人所屬裝飾公司對鮑某受傷承擔80%的賠償責任。工程發包方邱某對鮑某的損失無責任。事故發生區域為廣場公共區域，物業公司對管理服務區域內堆放的建筑垃圾負有監督管理義務，應當及時消除可能存在的安全隱患，故法院認定物業公司對損害后果的發生承擔10%的責任。鮑某騎車在雨后濕滑路面未減速慢行，自身也未盡到合理的安全注意義務，應承擔10%的責任。（記者 周瑞平 通訊員 董娟娟 沙娟娟）

　　人民日報社概況關於人民網報社招聘招聘英才廣告服務合作加盟供稿服務數據服務網站聲明網站律師信息保護聯系我們

　　人 民 網 股 份 有 限 公 司 版 權 所 有 ，未 經 書 面 授 權 禁 止 使 用