水平式垃圾转运站和竖式垃圾转运站优缺点分析 2015 年 5 月，北京大兴区金科天籁城小区拟建垃圾转运站，引起附近相邻小区居民强烈反对和； 2015 年 7 月，即将兴建的武汉市常青环卫停保场及垃圾转运站也遭到江汉区多个小区居民反对。 全国每年都有因为建
2015年5月，北京大兴区金科天籁城小区拟建垃圾转运站，引起附近相邻小区居民强烈反对和；
但也是在2015年，网上报道上海静安区淮安路昌化路交叉口的垃圾转运站却受到市民欢迎。相关视频显示居民在静安垃圾中转站上纳凉、跳广场舞，与前面的反对形成了鲜明的对比。
而据2012年9月26日《长江日报》报道《上海垃圾转运站，与居民楼做邻居》，武汉市局专门组织武汉市民代表在上海静安转运站参观。当时长江日报报道：“黄浦、静安两座地下垃圾转运站分别运行7年和8年，日转运能力分别为600吨和400吨，静安转运站是上海第一座花园式垃圾转运站。两座转运站都建在中心城区的居民密集区，一路之隔就是居民楼或酒店，甚至还有包子店、小吃店，其中黄浦转运站距外滩只1公里，对岸就是世博园。但转运站均运转良好，与周边居民和谐共处。听取介绍后，市民刘桂梅说，如果武汉的转运站能像上海这样，对周边居民生活应该是没多大影响的。”
“工作人员介绍，上海的转运站采用的是竖式压缩工艺，即垃圾集装箱都是竖着压缩。竖式压缩有一大好处，因为垃圾转运臭的最大原因在渗滤液，就是脏水臭。竖式压缩的水自然流在集装箱底部，而箱子是全密闭的，当箱子装满，水平放置在车辆后背时，脏水也不会流出来。而如果是平推，很难保证没有脏水流出来。看着滴水不漏的集装箱运出转运站，市民刘桂梅说，原来最担心的转运站臭味是这样解决的。”详细报道参见2012年9月26日《长江日报》报道
近年来，随着城市经济发展和区域扩大，城市生产、生活垃圾量不断增长。作为城市垃圾处理过程的重要一环，垃圾转运处理设施承担着服务市民日常生活的重任，对城市环境改善起着不可替代的作用。
建设部发布的《城市环境卫生设施设置标准》规定，城市每0.7平方公里至1平方公里应设置一个小型转运站。相关标准和规定还要求，小区在建设前要为垃圾转运站的设置作出相关规划。但受现实条件制约，城市垃圾转运站的规划和设置还远未达到这一理想状况。类似标准或规定也并非强制执行，这在很大程度上为转运站选址带来困难。
然而，城市的垃圾转运站（垃圾中转站）大多分布在市区人口密集区。由于垃圾转运站因为技术路线不一导致有的转运站存在臭气扩散、运输车撒漏等问题，不少市民对自家附近的垃圾转运站颇有不满，小区附近设立垃圾转运站的时有发生。记者在调查中发现垃圾中转站分为竖式垃圾转运站（竖式压缩垃圾中转站）和水平式垃圾转运站（水平压缩式垃圾中转站）两种，因为选择技术路线不同，竖式垃圾转运站明显比水平式转运站环境更友好，也就引起了垃圾转运站附近居民的截然不同的态度。
城市垃圾中转站这个容易被人忽视的领域，竖式垃圾转运站（竖式压缩垃圾中转站）和水平式垃圾转运站（水平压缩式垃圾中转站）到底各有什么优劣呢？本网通过走访国内多家垃圾中转站，并采访有关专家，发现全国各地很多城市积极建设了垃圾中转站或垃圾转运站，但是有些地方由于调研不细致导致对垃圾中转站工艺不了解，选择了落后工艺的垃圾中转站，导致老百姓拉横幅，反对建设垃圾中转站，甚至引发恶性事件。
而据此前媒体的报道山东鲁西南某地使用了水平式垃圾中转站在使用3年后，中转箱就出现不同程度的腐蚀，垃圾一多水平推进器就有可能推不动导致堵塞，导致污水乱溢，效率低下。而中转站工人为了方便，干脆把中转箱上部切割开，自己把水平式改为竖式。
本网记者通过采访中国环保协会有关专家，发现竖式垃圾转运站（竖式压缩垃圾中转站）和水平式垃圾转运站（水平压缩式垃圾中转站）确实因为技术路线不同，明显存在高下之分，专家建议为了减少群众等恶性事件，地方应该更多考察技术路线，选择对居民影响生活影响小的绿色工艺。
首先，竖式垃圾转运站（竖式压缩垃圾中转站）因为垃圾转运箱是垂直放的，垃圾车倾倒完垃圾，垃圾自动装箱，无需液压设备推动，借用重力，即可无污染地拉走。而水平式垃圾转运站（水平压缩式垃圾中转站）垃圾还需要液压设备推，如果没电，垃圾便没有办法装箱，垃圾转运站就无法发挥作用，肯定影响居民生活（本网综合报道）。
水平式装箱垃圾中转站：垃圾先卸入料槽，再经推料机构和压实机构装箱。断电时则无法转运垃圾。竖式装箱垃圾中转站明显优于水平式装箱垃圾中转站。
竖式垃圾转运站：垃圾可直接卸入容器，依靠垃圾自重及压实器自上而下压实容器内垃圾，使容器内垃圾的密实度增大，压实垃圾的动力消耗低。
水平式垃圾转运站：垃圾依靠压缩机构压实，压缩时需要推料、压实等多个过程，压缩后还需将垃圾推入集装箱内，压实垃圾的动力消耗高，是竖式的两倍。
竖式装箱垃圾中转站：当容器内装满垃圾后，压实器自上而下压实容器内垃圾，压实器回位时，被压缩的垃圾会反弹，但仍在容器内，不会散落在容器外。
水平式装箱垃圾中转站：装箱时，压缩机构将伸入箱内，随着箱内垃圾量的增加，压缩机构对垃圾的挤压力亦越大，当集装箱满载时，挤压力最大，此时，被压缩的垃圾反弹程度亦最大。因此在换箱、解除箱与机的锁定时，反弹的垃圾就会从接口处散落到地面上，造成重复污染。竖式装箱垃圾中转站明显优于水平式装箱垃圾中转站（竖式垃圾转运站优于水平式垃圾转运站）。
竖式装箱垃圾中转站：垃圾直接卸入容器，容器和泊位均独立设置，很容易实现分类垃圾的转运；并可在原有设备基础上，利用原有泊位和转运车实现餐厨垃圾转运，从而实现了在一座转运站内，即可分类转运生活垃圾、又可以转运餐厨垃圾。
竖式装箱垃圾中转站：垃圾直接卸入容器，依靠合理配置的容器数量保证垃圾收集车在站内及时卸载，垃圾在站内暴露时间短、面积小，所以对站内垃圾产生的气味较易控制。
水平式装箱垃圾中转站：垃圾先卸入站内贮存槽，再进入压缩机，为保证垃圾收集车及时卸载，贮存槽必须有一定的容积和开口面积，所以垃圾在站内暴露时间长、面积大，站内垃圾散发的气味较严重，治理较困难。
竖式装箱垃圾中转站：在装箱过程中产生的压滤液沉积在容器中，容器的密封结构确保压滤液不渗漏，垃圾压滤液和垃圾一起运至处置场处理。如需要排放，可配置容器排液装置，将垃圾压滤液有序密闭排放，也可采用真空吸排水装置增加排液量，对站内及周边环境不造成污染。
水平式装箱垃圾中转站：在装箱过程中产生的压滤水会从箱体的门缝、进料口、压缩机本体等处无序溢出，对站内及周边环境造成二次污染。当不需要排水时，也必须在站内设置压滤水收集及处理设施，处理后排放或外运集中治理，增加站内的投资和运营费用。
竖式装箱垃圾中转站：转运容器为圆柱筒体，受力合理，自重轻，容器材料，强度高、耐腐蚀，且压实器直径小于容器内径，压缩过程不会与容器产生摩擦，大大提高了容器及压实器的使用寿命
水平式装箱垃圾中转站：箱体为方形，压缩易变形，为了提高强度，需要增加箱体厚度，且压缩退料过程中，各设备摩擦严重，导致设备使用寿命低；转运车采用硬性牵引，牵引设备较重、牵引时需要的能量较大，牵引装置容易损坏。
竖式垃圾转运站：竖式工艺，无需料槽、推料机、压缩机等设备，因此，设备占地面积小，卸料车间下层可充分利用。
水平式垃圾转运站：设备水平布置，占地面积大，占用整个卸料车间下层空间，辅助设施则另需占用土地建设。
竖式装箱垃圾中转站：工艺简单，设备间相对独立，必然故障率低，维护费用低工艺复杂，设备关联环节多，必然故障率高，维护费用高
竖式装箱压缩工艺在卸料作业区下方无任何设备，可有效利用卸料作业区下层空间，节省土地面积，降低投资运营成本；
水平式垃圾转运站易造成二次污染，必须解决压滤液的收集和治理问题，对环境影响大；居民反对声音大；
综合比较，竖式装箱垃圾中转站明显优于水平式装箱垃圾中转站（竖式垃圾转运站明显优于水平式垃圾转运站）。